私募基金DMA业务收紧？证监会回应

参照系嵌入了现实世界中各种真实案例，私募有数据和证据的支撑。

第一个主要原因：基金紧证监项目越大，基金紧证监政治影响的因素就越多，权力的角力过程中，战略误导(strategicmisrepresentation)成为一种常态，无论是现实中的政客还是企业中的管理者，为了让项目能够立项，为了让自己能够受益——很多时候立项了就能受益，在项目预估的时候给过于乐观的预测很正常。大项目经常会被用来标新立异，私募一方面希望最大、最高、最长，刷新世界纪录，另一方面也希望尝试新设计、新技术。

每一届奥运会都希望惊艳全球，基金紧证监新建的奥运场馆自然标新立异，不会选择成熟的模型。直到写书写到第5个年头，私募他不得不到一家纽约图书馆借一间免费的办公室写书，私募和其他作者交流沟通时，才清楚地意识到，作者们花上六七年甚至十几年写一本书很正常，例如《奥本海默传》(AmericanPrometheus:TheTriumphandTragedyofJ.RobertOppenheimer)写了25年。当然，基金紧证监选择合适的参照系也很重要。

私募参照系还体现了兼顾外部视角与内部视角的重要性。如果重大项目讨论时间短，基金紧证监开弓没有回头箭，就会让投机者得逞。

比如，私募一位记者觉得自己可以一年之内写完一名纽约政客的传记，私募他选择的参照系是自己作为调查记者的经验：一个月写出一篇深度报道(相当于一本书的一个章节)很常见，一年写完12个章节不就成为一本书了吗?但是他并没有向同行求教。

相反，基金紧证监建设帝国大厦所使用的技术和工程队此前都有建造高楼的经验。详尽规划，私募在规划中注意吸收反馈、不断迭代，但执行起来要快，千万不要有拖延症，或者让外部因素有干扰的机会。

当然，基金紧证监选择合适的参照系也很重要。私募大项目做好细致的准备非常重要。

卡尼曼强调，基金紧证监需要用参照系来替代个人的主观估计。直到写书写到第5个年头，私募他不得不到一家纽约图书馆借一间免费的办公室写书，私募和其他作者交流沟通时，才清楚地意识到，作者们花上六七年甚至十几年写一本书很正常，例如《奥本海默传》(AmericanPrometheus:TheTriumphandTragedyofJ.RobertOppenheimer)写了25年。